Apple iPhone XR的自动激活HDR模式可确保高对比度场景中的高光和阴影细节。

iPhone XR的整体DxOMark Mobile得分为101分，成为我们迄今为止测试过的排名第一的单摄像头设备。对于静态照片，它仅超过Google Pixel 2，噪点 - 纹理效果稍微好一点，并且显着减少了伪影。这两款设备的视频总得分相同。

iPhone XR的照片得分为103分非常出色，对于曝光，色彩，细节，噪点和文物的关键照片属性，更便宜的Apple设备提供了与旗舰iPhone XS Max非常相似的图像质量。然而，只配备一个镜头，与XS Max相比，XR上的变焦镜头和散景镜头都没有那么强大，但Apple已经设法改善了XR上的闪光灯，我们认为这是一个弱点。我们测试期间的XS Max。

目标曝光在室内和室外条件下都非常好，自动HDR模式可确保智能手机在棘手的高对比度场景中捕捉宽动态范围。噪音与纹理的折衷与XS Max的相似，确保了室内和室外拍摄时的精细细节和边缘保存; 虽然非常精细的细节会在低光照下丢失，但即使在最极端的低光照条件下也能接受，这使得图像非常实用。

iPhone XR可在所有照明环境中捕捉生动，愉悦的色彩。

在大多数测试条件下，细节保存完好，平坦区域只能看到轻微的亮度噪声。

在大多数测试条件下，颜色也很鲜艳; 虽然iPhone XR倾向于在室外照片中转向略微冷静的白平衡，但在室内拍摄更温暖的色调，它肯定可以避免任何令人讨厌或令人反感的偏色。自动对焦非常出色，响应时间快，确保您几乎可以即时捕捉图像; 此外，没有焦点稳定性问题，因此图片始终是焦点。

对于视频，iPhone XR获得了非常好的96分。目标曝光大多非常好，具有非常宽的动态范围，并且在室内和室外照明下颜色通常是大胆和生动的。视频稳定系统也是我们测试过的更好的系统之一，确保流畅的视频播放，只有有限的运动步行和平移视频。至于静止图像，自动对焦快速准确，在捕捉动态图像时具有良好的跟踪功能。

照片分数解释

Apple iPhone XR Photo得分为103分，是根据测试中的子分数计算得出的，这些分数用于检查不同光照条件下其性能的不同方面。在本节中，我们将仔细研究这些图像质量子分数。

曝光和对比度（90）

由于准确的目标曝光和室内和室内条件下的宽动态范围，曝光得分很高。在非常明亮的高对比度场景中，HDR会在默认模式下自动启动，以捕捉最亮和最暗区域的细节。HDR结果与iPhone XS Max相当，虽然差异很小，但与Google Pixel 2相比，iPhone XR保留了更多的高光细节。

Apple iPhone XR，HDR测试场景

Apple iPhone XS Max，HDR测试场景

Google Pixel 2，HDR测试场景

iPhone XR在背光场景中的人脸曝光非常出色，表明其人脸检测算法运行良好。同样，结果与iPhone XS Max的结果非常相似，并且两种设备在这种条件下显示出比原始iPhone X更好的动态范围，在外部背景中保留了更明亮的高光细节。目标曝光在室内照明条件下通常是准确的，在高光和阴影区域具有良好的对比度和良好的细节保持。

Apple iPhone XR，背光人像测试

Apple iPhone XS Max，背光人像测试

Apple iPhone X，背光肖像测试

目标曝光在iPhone XR上非常出色，在20勒克斯的极低光照下。在1和5勒克斯的极低光照条件下，目标曝光略低于理想值，但图像仍然非常实用。你可以看到，1 lux的iPhone XS Max提供的目标曝光度比其同级产品略微亮一些，从而使更大，更昂贵的iPhone成为曝光类别的优势。否则，两个模型之间的差异很小。

Apple iPhone XR，极低光（1 lux）目标曝光测试

Apple iPhone XS Max，极低光（1 lux）目标曝光测试

颜色（82）

一般来说，iPhone XR呈现大胆而饱和的色彩，特别是在明亮的户外条件下，色调真正流行。在低对比度条件下，颜色更加微妙，但它们仍然令人愉悦。

Apple iPhone XR，色彩饱和度测试

Apple iPhone XS Max，色彩饱和度测试

Google Pixel 2，色彩饱和度测试

白平衡主要在所有照明条件下都是准确的，在人造光源或闪光灯下拍摄时，没有明显的沉重或令人反感的色偏。Apple设备倾向于在室外图像中略微向较冷的蓝色倾斜倾斜，在室内图像上捕获较暖的色调，但在这两种情况下，白平衡仍然是非常可接受的。

Apple iPhone XR，户外白平衡

Apple iPhone XS Max，户外白平衡

低至20 lux的低光照下的色彩饱和度仍然非常好，虽然可能仅略微落后于XS Max和Pixel 2.在荧光灯下，Pixel 2的白平衡更加环保，这使得白色略微清洁，但来自iPhone的温暖色调在室内图像中看起来更自然，更具吸引力。

Apple iPhone XR，人造微光（20 lux）

Apple iPhone XS Max，人造微光（20 lux）

Google Pixel 2，人造微光（20 lux）

自动对焦（99）

正如我们对具有相位检测自动对焦（PDAF）的高端设备所期望的那样，iPhone XR上的自动对焦非常出色。在受控实验室条件下的一系列基准测试中，iPhone XR始终能够快速准确地找到焦点。在每次拍摄之间使设备散焦，然后在请求对焦之前等待短暂（500ms）或长时间（2000ms）延迟，XR几乎瞬间拍摄清晰的图像，并且永远无法捕获对焦镜头。我们在一系列照明条件下重复此过程，结果始终如一。

由于零快门延迟技术可以在相机应用程序处于活动状态时持续缓冲多个帧，因此iPhone XR还可以在按下快门按钮的瞬间捕获图像。在下图中，您可以看到图像实际上是在按下按钮之前（~130ms）捕获的。这是为了避免按下按钮时的相机抖动以及可能导致的图像模糊。这是一个非常聪明的功能，特别适用于低光照。

即使在非常低的光线下（20 lux），Apple iPhone XR的PDAF自动对焦系统也非常出色，始终能够提供快速响应时间的对焦图像。

纹理（75）和噪音（69）

iPhone XR提供与iPhone XS Max相同的纹理与噪音折衷。静态场景中的细节非常出色，特别是在拍摄明亮或室外图像时，记录的锐度超过80％，并具有良好的边缘清晰度。在光线不足的条件下，细节仍然非常好。即使在极低光照条件下，iPhone XR在静态场景中也能实现约60％的锐度。在20勒克斯及以下的极低光照条件下，手持式和三脚架上的快门速度都低于1/40秒，在有一些物体移动的场景中减少了细节，对于这样的图像，在1勒克斯下的低锐度，但是这个并不意外; 总体而言，iPhone XR在记录细节方面做得非常出色。

iPhone XR可在所有光照条件下拍摄静态场景中的精细细节，以及在100到1000勒克斯的明亮光线条件下拍摄主体的场景。

这三款设备均可在这个明亮的室外场景的静态区域捕获出色的细节和锐利边缘。在iPhone XR室外图像的平坦区域中可以看到非常轻微的亮度噪声，例如在建筑物的灰色覆层面板中，但是只有在非常近距离检查时它才会显而易见并且远没有问题。

Apple iPhone XR，精细细节和边缘清晰度

Apple iPhone XS Max，精细细节和边缘清晰度

Google Pixel 2，精细细节和边缘清晰度

苹果iPhone XR，裁剪

苹果iPhone XS Max，裁剪

谷歌Pixel 2，裁剪

在室内静态场景中，锐度和边缘保持都非常好，并且纹理非常好。平坦区域中的亮度噪声稍微更明显，正如您可能期望的那样，但它并不像Pixel那样粗糙。iPhone图像也略亮一些。

Apple iPhone XR，室内细节和噪音

iPhone XS Max，室内细节和噪音

Google Pixel 2，室内细节和噪音

苹果iPhone XR，裁剪

苹果iPhone XS Max，裁剪

谷歌Pixel 2，裁剪

同样的分析也适用于非常低的光线（5 lux），其中iPhone XR比iPhone XS和Pixel 2挤出更多细节。这对于如此低光照条件非常好纹理渲染和噪音得到控制。

Apple iPhone XR，极低光（5 lux）

Apple iPhone XS Max，极低光（5 lux）

谷歌Pixel 2，极低光（5 lux）

苹果iPhone XR，裁剪为5勒克斯

Apple iPhone XS Max，裁剪为5 lux

Google Pixel 2，收入为5 lux

闪光（83）

XR上的闪光性能优于iPhone XS Max，通常可以在面部以及框架中心获得更好的目标曝光。它并不完美，只有闪光灯拍摄的曝光不足仍然很明显，但苹果公司明显调整算法以获得更好的结果，而不是更大的兄弟。一些渐晕（角落阴影）仍然可见，虽然细节水平良好，但在闪光灯和混合照明镜头中都存在一些残留噪声伪影和颜色量化。这是一个明显的改进，但仍然不如Pixel 2，这是闪光灯的最佳表现。

Apple iPhone XR，仅限闪存实验室测试场景

iPhone XS Max，仅限闪存的实验室测试场景

Google Pixel 2，仅限闪存的实验室测试场景

变焦（35）

到目前为止，iPhone XR的图像质量与更大，更昂贵的XS Max大致相同。然而，对于变焦和散景拍摄，XR的单凸轮设置略有下降，其中双凸轮设备（如XS Max）的附加硬件保持优势。使用XR的数码变焦可以达到大约2倍的放大倍率（短距离），产生的结果仍然是可以接受的，特别是在户外和室内拍摄时，保留了一些精细的细节。

虽然在光线不足的情况下通常会变得更柔和一些，但照片仍可使用。然而，结果远不及使用远摄镜头以2倍放大率实现光学变焦拍摄的双凸轮装置。随着增加变焦范围，差异变得更明显。在下面的4x示例中，您可以看到iPhone XS Max在复杂区域（例如桥上的栏杆）中保留了明显更精细的细节。与Pixel 2图像相比，XR图像中可能会有更多细节。

Apple iPhone XR，中程（4倍）变焦

Apple iPhone XS Max，中程（4倍）变焦

Google Pixel 2，中程（4倍）变焦

Apple iPhone XR，中等（4x）裁剪

Apple iPhone XS Max，中等（4x）裁剪

Google Pixel 2，中等（4x）裁剪

噪声以及一些伪像（例如混叠）在中长距离（分别为4倍和8倍放大率）下变得普遍，并且精细细节明显丢失。在明亮的室外条件下，甚至在某些程度上甚至在室内拍摄时，细节仍然可以在中等范围变焦（4倍放大率）下使用，但不希望在扩展时能够区分非常精细的细节，例如砖块或文字。变焦到远距离。

在下面的示例中，您还可以看到XR的变焦范围比XS和像素2更受限制。我们在XR上缩放到最大设置，但仍然无法达到与其他两个相机相同的放大倍率。尽管如此，XR在单个凸轮设备上的整体性能仍然不错，与Pixel 2大致相当，但它无法与双摄像头设备（如XS Max）的远摄镜头变焦竞争。

Apple iPhone XR，远程变焦（最大设置）

Apple iPhone XS Max，远程（8倍）变焦

Google Pixel 2，远程（8倍）变焦

Apple iPhone XR，远程变焦，裁剪

Apple iPhone XS Max，远程变焦，裁剪

Google Pixel 2，远程变焦，裁剪

散景（35）

iPhone XR上缺少远摄镜头也会影响人像模式下的图像质量。首先，26mm镜头拍摄的宽视野并不适合拍摄人像，虽然你可以通过接近拍摄对象，面部特征的一些失真和变形来填充画面，特别是在接近框架的边缘，很明显。

XR上的人像模式对于在光线不足的环境下拍摄的人来说确实做得很好，脸部的细节比iPhone XS更好，只要照片是在近距离拍摄的。面部细节可能是它的最佳属性; 虽然它的散景模拟效果有助于将主体与背景隔离，但它远非完美。深度估计相对较差，特别是与最好的双凸轮装置相比，一些主题掩蔽伪像经常可见，使得整体效果看起来有点“模糊”，好像主体被切掉并卡在模糊的背景上。XR通常不会自然地渲染聚光灯或光谱高光，导致形状不好和对比度低。

值得一提的是，我们的散景测试适用于人类主体和物体。如上所述，iPhone XR的肖像模式适用于肖像主体。然而，该功能使用面部检测，这意味着当与物体一起使用时，计算散景效果不会触发，并且您只获得镜头的光学散景，这不太明显。这就是iPhone XR在竞争中失去一些积分的原因，这也可以对物体应用散景效果。如果XR未在人像模式图像中检测到脸部，则相机应用程序将通过“未检测到脸部”错误消息向您发出警告。

Apple iPhone XR，人像模式

Apple iPhone XS Max，人像模式

视频分数解释

由于在明亮的光线条件下表现出色，Apple iPhone XR的视频得分高达96分。整体得分来自许多子得分，与照片得分的方式相同：曝光（88），颜色（88），自动对焦（92），纹理（57），噪音（77），文物（84）和稳定（94）。

总体而言，XR具有与XS Max非常相似的视频性能，在户外视频中具有极佳的动态范围，非常好的色彩渲染和白平衡，以及具有低残余运动的出色稳定性。在不断变化的光照条件下，曝光和白平衡会出现一些轻微的不稳定现象。在光线很弱的情况下，与XS Max相比，XR的细节水平略低，但噪点也不那么明显，因此Apple似乎已经在更便宜的设备上稍微调整了噪点和清晰度之间的折衷。

XR上的目标曝光拍摄视频在低至20 lux的所有照明条件下都非常出色，尽管视频在1至10 lux的极低光照条件下略显暗淡，但它们仍然非常实用。在不断变化的光照条件下的曝光收敛也非常好，具有快速的转换时间，以及没有明显的曝光，振荡或过冲步骤。

室外和室内视频的色彩渲染和白平衡非常好，尽管在极低的光线下饱和度略有下降，但在这种情况下仍然可以接受。您可以从下面的补丁图表分析中看到红色，黄色，绿色和蓝色在300到1000勒克斯之间非常精确地呈现，红色，绿色和蓝色在较低光照条件下显示出略微欠饱和的趋势。

iPhone XR可保持准确的色彩，特别是在300至1000勒克斯的明亮光线条件下; 在较低光照条件下，存在一些适度但不过度问题的欠饱和度。

在户外和室内视频中纹理保存效果很好，虽然它在弱光视频中受到一点影响，但噪声与细节的妥协在整体上得到了很好的管理。室内视频（100勒克斯）和室外或明亮光（300至1000勒克斯）的纹理和边缘保存都很高，纹理的记录锐度超过70％。

iPhone XR在室外和亮光视频中显示出超过70％的锐度纹理保持，在低光下也具有良好的效果。

与剧照一样，iPhone XR的自动对焦在拍摄视频时非常出色，这得益于快速的响应时间，以及它没有任何可能破坏观看体验的问题不稳定，过冲和急动。在室外和亮光视频中，自动对焦的跟踪和平滑度也非常出色; 虽然在低光照条件下性能不是那么强劲，但它仍然非常好。稳定性在所有照明条件下也非常有效 - 帧清晰度一致，视频在光照变化期间保持稳定，并且行走和平移运动得到很好的控制。

结论：排名第一的单镜头手机

随着最新XS系列iPhone的价格飙升，对于希望升级其智能手机的苹果爱好者来说，更便宜的XR将是理想的。实施单凸轮解决方案使XR更加经济实惠，但这也意味着您在使用缩放功能或散景模式时必须接受一些妥协。

Apple选择在其旗舰设备中包含大部分相同的高级软件和图像处理算法，并且在许多方面，iPhone XR的摄影功能与XS / XS Max的摄影功能大致相似 - 在所有照明条件下都具有出色的曝光效果，宽动态范围，以及出色的噪声与细节权衡。自动对焦系统在各种条件下都非常出色。

与其更昂贵的兄弟姐妹相比，XR下降的地方是添加连接到远摄镜头的第二个传感器。所以不要指望缩放镜头具有相同的质量。在XR的肖像模式中的散景模拟也不是很好，因为这些图片具有某种人工感; 而且，26mm镜头更宽的视野通常不适用于人像，散景模式不适用于物体。

与我们迄今为止测试过的最好的单凸轮智能手机Google Pixel 2相比，结果在许多方面都非常可比，但由于噪音特别是对于工件的改善效果，iPhone XR只是轻推它成为我们排名第一的单凸轮智能手机。

小编认为：Apple iPhone XR相机是当之无愧的排名第一的单镜头手机，你认为呢，欢迎在评论区留言，喜欢的关注我哦，有更多评测手机返回搜狐，查看更多