感谢IT之家网友 BrackZ 的线索投递！

感谢IT之家网友 BrackZ 的原创投稿

今年6月，INTEL X299平台突然就发布了，I9突然就发布了，核心突然就暴增到18核了，多核睿频突然就能上4.XGhz了，这么多的突然在一起，显然代表着什么。

勉强算圈内人士，有幸在前段日子拿到新型号CPU的QS片，但由于前些日子太忙，没有时间详细看看，昨晚半夜有空，拿起CPU显卡内存SSD硬盘电源对着主板一顿猛插，开搞！

本次测试对象：i7 7820X

系统已关闭WindowsUpdate服务，避免有网的情况下自动更新服务引起的资源占用(实测能有6%-9%的CPU占用，并且会引起系统卡顿，影响测试结果)

下方功耗测试环节中，包含以上硬盘与SSD键鼠等设备的功耗。

目前测试数据仅供参考，注意测试软件版本，软硬件的更替，平台的搭配、主板BIOS的版本区别，都可能会引起测试结果的巨大差异。

平台全貌，鞋盒号，变形！！

先请出主角来亮相：

8核心，16线程，在上一代i7可是价格要翻倍的，这次看起来价格下降多了啊。打开任务管理器，看着猛增的框框，心里有点舒坦。

CPU基本参数官方参考：点此查阅

==========================

性能部分

先测试缓存

先来一打CPU-Z的基准测试与对比（IT之家注：这部分拼图首图有误，目前正在联系原作者更换，大家只看结论即可）

6950X，单核心有提升，7820X的睿频频率较高

5960X，价格与性能双重吊打曾经的旗舰

7700K，单核心性能也有提高，对比过双超4.5Ghz内存3200的7700K单核心成绩，基本一样。

1800X，多核心相当，修正了多核成绩，多线程并没有那么弱鸡。

国际象棋基准4.3.2

在此项目中，发现目前媒体评测多核数据全部偏低，而且差距较大。

多线程

单线程

R15

新3DMARK物理分数(Steam更新至最新)

实际测试中发现3D的FS与FSE的物理分数基准相同，结果基本一致，不再重复贴图。

新3DMARK Time Spy CPU分数

温其他测试项目数据与数据汇总

以上测试环节中我们发现，i7 7820X的睿频在多线程运算时，将全核心睿频至4.3Ghz。这点在下方功耗测试环节中也有体现。

温度与功耗测试

室温通过空调恒定在25度，测试软件我们选择AIDA64单FPU，选择此测试的原因是其能使CPU以一个恒定的状态大量发热并维持一个极高的恒定功耗。在其他CPU测试环节中，其峰值功耗也并不能达到单FPU的功耗，并且差距在几十瓦。

没有选择P95的原因也在此，因其有循环峰谷功耗，虽然压榨CPU至更大功耗，但其基本没有典型性。

温度部分：

打开AIDA64单FPU，40分钟后取最高核心温度，待机温度不测，没有意义。

图中可以看到，40分钟后，CPU保持全核心睿频4.3的状态，过程中最高核心的温度为80度，但可以明显看到核心之间的温度有比较大的差异，不知是里面的硅脂不均匀，还是外面的硅脂我没有涂好？

但说实话，以4.3的频率，8核心堆在一起，这温度我觉得控制的相当不错。

功耗表现部分：

待机功耗取保持系统桌面的功耗，此功耗为转换前的整机平台功耗，海韵X850标称低负载典型效率为87%。

取单FPU中的恒定功耗数值，为什么这么取前面已经说过，此功耗为转换前的整机平台功耗，海韵X850标称低负载典型效率为87%。

其他功耗、温度测试项目与数据汇总

整体平台功耗也并未在一个很高的水平，实际测试中，表中游戏测试，在正常游戏时功耗远低于BENCH中的特殊场景峰值功耗，差距最大有一百多瓦，且大部分功耗来自于显卡。在各游戏实测(非BENCH)时整体功耗均在200-300W左右，因肉眼观测记录，数据量太大，这点在表中没有表现出来。

新平台与CPU解禁后总觉得媒体测试风向有些不对劲，i7 7820X确实是intel有史以来性价比最高的8核心i7处理器，全默认设置时单核心性能已与7700K平级，多核心性能也超越了上代的i7 6900K，甚至因其高频优势，在部分测试环节能够打败/比平10核心20线程的上代旗舰i7 6950x默频。在功耗与温度测试中，发现其默认在保持高性能的情况下，温度与功耗表现也十分不错，并没有因其高睿频而导致无法控制。综合以上测试数据，i7 7820x在默认设置时已能满足大部分人的需求，单核比拼7700K，多线程比拼6950X。

在后续测试中将给大家带来其OC后性能测试，以及与7700K性能、游戏对比测试。

===========================

更新完毕默频篇测试数据，本篇所有测试时BIOS设置全默认

在后期测试验证中发现一个BUG，整个平台在接入用于存放游戏的HDD后，CPU-Z的基准测试中多线程测试结果会降低1000分左右。重复验证了其他测试项目后发现只在CPU-Z上出现，其他软件测试没有异常，可能是CPU-Z本身的BUG。

7820X的多线程成绩并没有被拉开，在对比了6950X(11.9倍率)，7700K(5.38倍率)，10.x的多线程倍率显然更接近真实情况，因此下方结果图我做了更新，旧图依然保留，待各位验证。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。

【广告】